Як пройшов тиждень у Вищій раді правосуддя? 12-16 травня 2025 - FDC03

Фігурантка розслідування та суддя з проблемними деклараціями: кого обрав Верховний Суд до Великої Палати?

Надія Стефанів, Анатолій Ємець

Сьогодні Верховний Суд обрав до складу Великої Палати фігурантку розслідування “Схеми: Корупція в деталях” — Надію Стефанів, а також суддю Анатолія Ємця, що має негативний висновок Громадської ради доброчесності. Велика Палата — орган у складі Верховного Суду, до якого потрапляють на розгляд найскладніші справи.   Призначення ж Надії Стефанів у розпал корупційного скандалу до складу Великої… Читати далі Фігурантка розслідування та суддя з проблемними деклараціями: кого обрав Верховний Суд до Великої Палати?

Конкурсна комісія рекомендувала кандидатів до Вищої кваліфікаційної комісії — чи буде нарешті призначення?

Оксана Вознюк, Ігор Кушнір

Конкурсна комісія завершила черговий етап відбору членів до Вищої кваліфікаційної комісії суддів — органу, який формує склад судової системи. Комісія рекомендувала двох кандидатів: Що далі? Тепер слово за Вищою радою правосуддя — вона має провести з кандидатами співбесіди та ухвалити рішення: призначити одного з них, або знову нікого. Нагадаємо, за результатами добору попереднього конкурсу ВРП… Читати далі Конкурсна комісія рекомендувала кандидатів до Вищої кваліфікаційної комісії — чи буде нарешті призначення?

Перемога в суді: Фундація DEJURE вкотре робить адвокатуру відкритішою

публічна інформація

Юристка Фундації DEJURE Марта Береза виграла ще одну справу проти Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (ВКДКА). Позов стосувався порушення, яке часто залишається поза увагою, але має значне суспільне значення: ВКДКА не оприлюднювала обов’язкові набори відкритих даних — ні на Порталі відкритих даних, ні на власному сайті. До таких наборів, серед іншого, відноситься перелік нормативно-правових актів, актів… Читати далі Перемога в суді: Фундація DEJURE вкотре робить адвокатуру відкритішою

Пʼяні професіонали за кермом — що не так з інтервʼю голови Ради суддів Богдана Моніча

Богдан Моніч

Покровительство Павла Вовка й лояльність до скандального Окружного адмінсуду Києва (ОАСК), саботаж судової реформи, заклик припинити оцінювання недоброчесних суддів, стрімкий карʼєрний злет й можлива причетність до «бурштинової» справи Розенблата — усе це про сумнозвісного очільника Ради суддів Богдана Моніча. Втім, нічого з цього не було належно розглянуто у його новому інтервʼю з медіа Watchers. Натомість… Читати далі Пʼяні професіонали за кермом — що не так з інтервʼю голови Ради суддів Богдана Моніча

Викладачі з 17 закладів пройшли тренінг курсу з професійної етики правників від Фундації DEJURE

тренінг з правничої етики

Фундація DEJURE вдруге провела тренінг для викладачів курсу з професійної правничої етики. Це — логічне продовження нашої п’ятирічної роботи з курсом «Етика та доброчесність у правничій професії». Експерти DEJURE Катерина Грищенко, Іван Шемелинець та Михайло Жернаков викладали у семи правничих школах по всій Україні — як у форматі живих зустрічей, так і онлайн, у бакалаврських,… Читати далі Викладачі з 17 закладів пройшли тренінг курсу з професійної етики правників від Фундації DEJURE

Служба дисциплінарних інспекторів: результати чотирьох місяців роботи

Служба дисциплінарних інспекторів

Служба дисциплінарних інспекторів (СДІ) є самостійним структурним підрозділом у складі секретаріату Вищої ради правосуддя (ВРП), на який покладено важливу функцію – допомогти ВРП впоратися з тисячами дисциплінарних скарг, зокрема з тими, які Рада не могла розглядати з серпня 2021 року і до 1 листопада 2023 року. Так, основними кроками до її формування стали законодавчі зміни… Читати далі Служба дисциплінарних інспекторів: результати чотирьох місяців роботи

“Верховний Суд не чіпати”: нардепи просувають законопроєкт 13165-2

нардепи і верховний суд

Депутати рятують суддів Верховного Суду (ВС) від перевірки. Комітет Верховної Ради з питань правової політики підтримав  законопроєкт 13165-2, який ще гірший за його попередні версії 13165 та 13165-1. Експерти Фундації DEJURE наголошували на тому, що ініціатива депутатів лише імітує перевірку декларацій суддів ВС, а не запроваджує реальний інструмент з його очищення.  Автором нової версії законопроєкту є… Читати далі “Верховний Суд не чіпати”: нардепи просувають законопроєкт 13165-2

Фінансовий звіт 2024

Фінансовий звіт Фундації DEJURE за 2024 рік

Рішення Верховного Суду, які підривають судову реформу

Верховний суд

Верховний Суд (ВС) — найвищий судовий орган країни, став системною загрозою для судової реформи та європейської інтеграції. Чорна смуга в історії ВС почалася ще задовго до корупційного скандалу із Всеволодом Князєвим. Події травня 2023 року, коли тогочасного голову Князєва викрили на хабарі у майже $3 млн, лише підсвітили системні проблеми Верховного Суду. Це стало сигналом… Читати далі Рішення Верховного Суду, які підривають судову реформу

Вибірковий підхід Вищої ради правосуддя: двох звільнили, одну — врятували

Попри звільнення деяких недоброчесних суддів, практика Вищої ради правосуддя все ще залишається непослідовною. Дуже часто незрозумілою є мотивація щодо певних рішень, гарний приклад — засідання Ради від 20 травня. ВРП залишила без змін рішення про звільнення судді Дар’ї Сакун зі Звенигородського райсуду Черкаської області. Разом із суддею Бородійчуком вона святкувала купівлю нового авто у понеділок… Читати далі Вибірковий підхід Вищої ради правосуддя: двох звільнили, одну — врятували

Конкурс до Конституційного Суду: хто намагається потрапити в крісло судді?

Ігор Завальнюк, Михайло Смокович, Олеся Никон, Андрій Савчак, Петро Салюк

Триває конкурс на посади двох суддів Конституційного Суду за квотою З’їзду суддів України. 17-18 травня 2025 року відбулися співбесіди з пʼятьма кандидатами. І не встигли співбесіди закінчитись, як… кандидатів залишилось четверо. Що відомо про кандидата Ігоря Завальнюка, суддю Одеського окружного адміністративного суду? У 2017 він захистив кандидатську дисертацію, науковим керівником якої був зазначений Сергій Ківалов.… Читати далі Конкурс до Конституційного Суду: хто намагається потрапити в крісло судді?

Як пройшов тиждень у Вищій раді правосуддя? 12-16 травня 2025

судді

Цього тижня (12-16 травня) Дисциплінарні палати Вищої ради правосуддя розглянули досить мало справ по суті. Причиною, вочевидь, є те, що дисциплінарні інспектори не готують висновки по суті у визначені законом строки або  дисциплінарні палати основну увагу приділяють висновкам про залишення скарги без розгляду або відмові у відкритті справи. Водночас деякі рішення таки були ухвалені: Призначили… Читати далі Як пройшов тиждень у Вищій раді правосуддя? 12-16 травня 2025