Черговий скандал із плагіатом у дисертації посадовця знову нагадує про проблему доплат за наукові ступені для суддів, працівників органів правопорядку, народних депутатів та інших посадовців. Цього разу плагіат виявили у докторській дисертації з психології колишнього міністра внутрішніх справ, а тепер секретаря Ради національної безпеки та оборони (РНБО) Ігоря Клименка. Йдеться про збіги з роботами білоруських… Читати далі Навіщо чиновникам наукові ступені?
Уряд затвердив обсяги державного замовлення на 2026 рік. DEJURE щороку аналізують, скільки бюджетних місць передбачено для підготовки юристів. Цього разу державне замовлення затвердили у звичному форматі. Водночас Уряд уперше підготував прогноз потреби ринку праці у фахівцях і робітничих кадрах на 2026–2036 роки, а також прогноз потреби економіки у вступниках до закладів професійної, фахової передвищої та… Читати далі Державне замовлення на право поки що є. Основні показники на 2026 рік
Верховна Рада провалила дедлайн ухвалення законопроєкту, який є частиною необхідних реформ на шляху України в Європейський Союз. Йдеться про законодавчі ініціативи у сфері правничої освіти, які мали набути чинності до кінця першого кварталу 2026 року. Дорожню карту в сфері верховенства права Уряд ухвалив ще у травні 2025 року. Заходи, заплановані до виконання у перші три… Читати далі Прострочені реформи: що відбувається з правничою освітою на шляху до ЄС
Скандали довкола сумнівних наукових ступенів суддів не вщухають, а разом із ними постає і питання, коли держава нарешті припинить марнувати бюджетні кошти на псевдонаукову діяльність. Підозра через незаконні доплати Цього разу працівники Державного бюро розслідувань повідомили про підозру судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Петру Тарасевичу. Суддя з квітня 2017 року по жовтень 2025 року… Читати далі Суддя Тарасевич повернув 642 тисячі грн за фейковий ступінь, але ДБР однаково прийшло
Активісти громадської ініціативи «Дисергейт» вчергове публічно обрали «переможців» антипремії за порушення в галузі науки. Зокрема, до рейтингу академічної негідності увійшли судді, судові рішення та спецради, які своїми діями або мовчанням підтримували академічну недоброчесність. Наукові ступені для суддів роками були джерелом солідних доплат до окладів, тому дисертації масово купувалися, легалізувалися через лояльні спецради, а згодом захищалися… Читати далі Рейтинг академічної недоброчесності 2025 року: у списку — судді, спецради й рішення Верховного Суду
Фундація DEJURE запрошує студентів-правників з усієї України на Четвертий муткорт із суддівської етики. На цьому навчальному змаганні студенти зможуть детальніше розібратися як і за що суддів притягують до дисциплінарної відповідальності. Це унікальна можливість розібратися в законодавстві й етичних стандартах суддівської діяльності, навчитися аргументувати чи заперечувати дисциплінарні скарги, познайомитися з чинними суддями та експертами, удосконалити ораторські… Читати далі Фундація DEJURE запрошує студентів-правників на Четвертий муткорт із суддівської етики
Фундація DEJURE вивчала проблеми правничої освіти й брала участь у робочій групі з питань реформування юридичної освіти, що діє в Комітеті Верховної Ради України з питань правової політики. Ми провели це дослідження, щоб зібрати емпіричну базу для розуміння сучасного стану проходження студент(к)ами практики, повязаних із цим проблем і викликів, а також висвітлити успішні практики та… Читати далі Резюме звіту за результатами дослідження: “Практика під час навчання в правничих школах”
Фундація DEJURE вивчала проблеми правничої освіти й брала участь у робочій групі з питань реформування юридичної освіти, що діє в Комітеті Верховної Ради України з питань правової політики. Ми провели це дослідження, щоб зібрати емпіричну базу для розуміння сучасного стану проходження студент(к)ами практики, повязаних із цим проблем і викликів, а також висвітлити успішні практики та… Читати далі Звіт за результатами дослідження “Практика під час навчання в правничих школах”
Скандальна історія з дисертацією судді Печерського суду Оксани Царевич набирає обертів — тепер зафіксували ще й порушення процедури її захисту. Комітет Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) встановив порушення процедури захисту дисертації судді в Університеті митної справи та фінансів. Комітет НАЗЯВО вказав на такі порушення разової ради, яка начебто ухвалила рішення про присудження… Читати далі Після плагіату — порушення процедури: НАЗЯВО взялося за дисертацію судді Царевич
Уряд визначив, скільки майбутніх юристів навчатимуть коштом держбюджету у 2025 році. Держзамовлення знову скорочується, як на бакалавраті, так і на магістратурі: Це означає, що можливостей отримати юридичну освіту за кошти бюджету стає ще менше. Тенденція до скорочення триває — і виглядає як системне рішення. У 2025 році держава розподілила бюджетні місця на бакалаврат з права… Читати далі Мінус 586 бюджетних місць на юристів: уряд урізає держзамовлення на 2025
У держави є фаворити для підготовки юристів і це точно не Міністерство освіти та науки (МОН). Незабаром уряд вирішить, кого і в якій кількості готуватимуть у вишах за держкошти у 2025 році, тобто затвердить постанову про державне замовлення на підготовку фахівців у сфері вищої освіти. Хоча державне замовлення вже давно критикують — як за архаїчність,… Читати далі Держзамовлення на “Право”: куди пішли гроші у 2024 і чого очікувати у 2025
