Реванш недоброчесних суддів триває. 3 липня Верховний Суд знову став на їхній бік — цього разу захистив суддю Тараса Зайця, скасувавши спробу ВККС завершити його перевірку. Це вже не перший випадок: раніше подібне рішення отримав і сумнівний суддя Віталій Усатий. У 2024 році Верховний Суд своїм рішенням заявив, що всі судді, які не пройшли переатестацію… Читати далі Амністія для недоброчесних: Верховний Суд знову переписує правила
Михайло Жернаков, виконавчий директор Фундації DEJUREКарина Гасимова, адвокаційна менеджерка Фундації DEJUREдля Європейської правди. Відмовитися від участі міжнародних експертів у конкурсах — усе частіше такі заклики лунають як від деяких політиків, так і від окремих представників правничої спільноти. Один із аргументів — «європейські стандарти», такі собі правила, яких ми маємо залізно дотримуватися й не можемо відійти… Читати далі «Європейські стандарти» як ілюзія прогресу: навіщо Україні потрібні міжнародні експерти в доборі суддів
“Конкурси — скасувати, міжнародників — вигнати, Вища рада правосуддя— не потрібна”: саме з такими меседжами зібралися противники реформи за круглим столом. Учасниками заходу стали представники Національної асоціації адвокатів України та Ради адвокатів України (РАУ), наближені до Лідії Ізовітової, а також кілька народних депутатів. Серед них — Сергій Власенко з “Батьківщини”, відомий противник міжнародників, і Григорій… Читати далі Реванш під соусом “обговорення”: як органи адвокатури та депутати закликають згорнути судову реформу
Формування четвертого складу Громадської ради доброчесності (ГРД) офіційно розпочалося. 8 липня був останній день подачі кандидатів для участі у відборі. ГРД складається з 20 членів, які аналізують інформацію про суддів та кандидатів на посаду судді й голосують чи відповідає суддя/кандидат критеріям доброчесності та професійної етики. Надалі ці висновки впливають на оцінювання суддів/кандидатів, коли вони проходять… Читати далі Фундація DEJURE подала кандидатів до Громадської ради доброчесності
Парламент чекає, а документи — припадають пилом. Ще п’ять місяців тому Дорадча група експертів (ДГЕ) передала Комітету Верховної Ради пакет документів щодо кандидатів до Конституційного Суду, яких має обрати парламент. У списку — фахові й відомі правники: Юлія Кириченко, Тарас Цимбалістий, Оксана Клименко, Юрій Барабаш та інші. Там же був і Олександр Водянніков, якого Президент… Читати далі Парламент блокує призначення суддів до Конституційного Суду уже п’ять місяців поспіль
Ще у листопаді 2023 року до Конституційного Суду України надійшла скарга, яка ставить під сумнів законність безальтернативного членства всіх адвокатів у Національній асоціації адвокатів України (НААУ). Автор скарги стверджує: така вимога порушує його право на свободу об’єднання, гарантованого статтею 36 Конституції України. Скаржник наголошує: обов’язкове членство у професійній організації можливе лише тоді, коли вона виконує… Читати далі Чи є законним примусове членство в Національній асоціації адвокатів України?
Органи адвокатури тиснуть, як можуть, щоб не допустити повернення незалежних міжнародних експертів. 8 липня Національна асоціація адвокатів України (НААУ) проведе круглий стіл на тему “Проблемні питання формування конкурсної комісії з відбору членів Вищої кваліфкомісії суддів: виклики чи блокування?”. Ініціатори заходу позиціонують подію як фахову дискусію. Справжня мета заходу очевидна для тих, хто знайомий з історією… Читати далі Ізовітова проти міжнародних експертів: спроба встановити контроль над добором суддів
Ще двоє недоброчесних суддів втратили свій статус та привілеї. Вища рада правосуддя звільнила Володимира Монича з Мукачівського міськрайнного суду та Володимира Куксова з Північного апеляційного господарського суду. Куксов був звільнений завдяки скарзі юристів Фундацїі DEJURE. Справа Монича: “мене просто підвезли”. Справа Куксова, який мріяв про “Росію під Києвом”. Звільнення Монича та Куксова — це ще… Читати далі “Пасажир” напідпитку та прихильник окупації — Вища рада правосуддя звільнила Монича та Куксова
Суд підтвердив законність звільнення судді Інни Отрош-молодшої — доньки впливової представниці влади Януковича. 30 червня Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду підтримав рішення Вищої ради правосуддя (ВРП) про звільнення Отрош-молодшої за рекомендацією Вищої кваліфкомісії суддів (ВККС). Рішення ухвалили судді Смокович, Жук, Мацедонська, Кашпур та Мельник-Томенко. Інна Отрош — уже екссуддя Господарського суду міста Києва,… Читати далі Інну Отрош не поновили на посаді судді — рішення Верховного Суду
Вища рада правосуддя (ВРП) демонструє суперечливі результати роботи. Рада звільняє недоброчесних суддів, але водночас ігнорує подання про звільнення інших. Після перезапуску Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) і відновлення кваліфікаційного оцінювання, 51 суддя був поданий на звільнення. Далі – справа за ВРП, оскільки тільки вона має повноваження звільнити суддю з посади. Лише 11 суддів з рекомендованих… Читати далі Недоброчесні судді залишаються на посадах— Вища рада правосуддя ігнорує подання Кваліфкомісії на звільнення
Офіс Генпрокурора вручив підозри учасникам схеми виведення з-під санкцій активів гірничодобувної компанії “Юнігран”. У справі фігурують бізнесмени Сергій Шапран та громадянин Росії Ігор Наумець. За версією слідства, організатори схеми підробили документи, втрутились у державні реєстри й передали контроль над майном фіктивним компаніям. Загальні збитки держави — 124 мільйони гривень. Розслідування щодо цього першими опублікували журналісти… Читати далі 124 мільйони грн втрат для держави: яка роль судді Вовка?
Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя подала на звільнення суддю Південноукраїнського райсуду Миколаївської області Олександра Савіна, який відмовився проходити огляд на стан сп’яніння за кермом. Підставою стала скарга, яку подали юристи DEJURE. У квітні 2024 року Савіна зупинили поліцейські — ті припустили, що суддя перебуває за кермом напідпитку, запропонували пройти огляд. Савін нібито погодився, але… Читати далі Суддя Савін уникав огляду на тверезість — ВРП відповіла поданням на звільнення
