Тінь Портнова і Медведчука: що означає призначення Єрмака в комітет Асоціацї адвокатів?
Джерело: NV
Люди з команди Портнова-Медведчука-Татарова зберігають свій вплив на важливі процеси в країні, попри загальний запит на боротьбу з ворожою агентурою.
Вже багато років адвокатуру в Україні очолює давня соратниця Медведчука Лідія Ізовітова. Її керівництво в Національній асоціації адвокатів (НААУ) та Раді адвокатів України (РАУ) можна назвати самозахопленням влади, адже її повноваження закінчились у 2022 році. Переобратись на ще один термін вона не може, тому Ізовітова не скликає з’їзд адвокатів, який мав би обрати нове керівництво.
Тепер явними стали і зв’язки соратниці Медведчука з ексголовою Офісу Президента Андрієм Єрмаком. Ізовітова призначила його керівником одного з комітетів НААУ. Це призначення — ще одне підтвердження, що мережа зв’язків, яку вибудували Портнов та Медведчук, не зникла. Один з найближчих соратників Єрмака — Олег Татаров досі працює в Офісі Президента, де курує напрямки правопорядку та правосуддя. Татаров свого часу був адвокатом Андрія Портнова. Він також відомий своїми поїздками до Москви після 2014 року і виправданням насильства з боку міліції під час Революції Гідності (тоді він працював на керівній посаді в структурах МВС).
Тобто тінь Портнова і Медведчука досі відчутна в найвищих ешелонах влади. А їхні ставленики блокують реформи, які потрібні для вступу України в ЄС. Однією з пріоритетних є реформа адвокатури, яка стояла на місці за часів Єрмака в ОП, і зараз продовжує буксувати далі.
Коло осіб, наближених до Лідії Ізовітової, говорить за себе:
- Спікер НААУ Олексій Шевчук. Він фігурував у журналістських розслідуваннях щодо переправлення понад 200 чоловіків призовного віку за кордон, публічно підписувався «офіцером» і дозволяв собі погрози «повістками у гарячі точки». Серед його клієнтів — Кива, Онищенко, Корбан, Дубневич, Розенблат. Шевчук системно дискредитує антикорупційні органи і публічно стає на захист Юлії Тимошенко та Тимура Міндіча після викриттів НАБУ і САП.
- Віталій Сердюк — адвокат, який не просто захищав Януковича, а по суті перетворив свою юридичну фірму на піар-службу експрезидента-втікача. Сердюк є заступником голови іншого комітету НААУ.
- Ростислав Кравець — ще один наближений до Ізовітової. На «плівках Вовка» зафіксували, як він подавав позови за вказівками Павла Вовка, ексголови скандального Окружного адмінсуду Києва. Відомим є момент із записів, де Вовк обурюється, що «сегодня среда, а исков нема».
- Окрема історія — зв’язки Ізовітової з Генеральним прокурором Русланом Кравченком. Саме він призначив соратника Ізовітової Шевчука до комісії з відбору керівництва Спеціалізованої антикорупції прокуратури (САП). Більше 60 громадських організацій та медіа закликали скасувати включення Шевчука до комісії, оскільки він не відповідає критеріям доброчесності та бездоганної ділової репутації. Втім, Генпрокурор проігнорував цю вимогу. Кравченко також підтримує близькі стосунки з Дмитром Борзих, якого НАБУ викрило на масштабній схемі «торгівлею» конфіденційною інформацією про щонайменше 100 кримінальних проваджень, серед них були і 30 розслідувань НАБУ. Коли це стало публічним, Ізовітова виступила на захист Борзих. Власне, Кравченко розглядав Борзих як кандидата на одну з керівних посад у своїй команді, однак цьому завадила підозра від НАБУ і САП.
Позиція керівництва адвокатури щодо колаборантів також показова. Десятки, а можливо й сотні адвокатів, які перейшли на бік окупаційної влади або стали «суддями» на тимчасово окупованих територіях, залишаються адвокатами в Україні. Заступник Ізовітової пояснює це відсутністю належної доказової бази.
Водночас НААУ ініціювала дисциплінарні переслідування адвокатів-військовослужбовців, заявляючи про «несумісність професій». Це обґрунтовували навіть тим, що нібито адвокати, які взяли до рук зброю та не припинили дію адвокатського свідоцтва, насправді знайшли “лазівку для додаткового заробітку”. Паралельно керівництво НААУ виступає проти оновлених Вищої кваліфкомісї суддів і Вищої ради правосуддя (ВККС, ВРП), ініціює провадження щодо членів цих органів — Романа Маселка, Романа Сабодаша, Руслана Сидоровича — та більше чотирьох років блокує конкурс до ВРП за квотою адвокатів. Окремо адвокатське керівництво послідовно заперечує участь міжнародних експертів у конкурсних процедурах . Власне, завдяки їм запрацював Вищий антикорупційний суд, який вже ухвалив більше 200 вироків у справах про топкорупцію.
***
Ситуація з адвокатурою давно вийшла за межі внутрішніх проблем професійної спільноти. Йдеться про виконання конкретних зобов’язань перед ЄС і про здатність держави ламати системи, які роками працювали в інтересах вузького кола людей, а можливо, і на користь ворога.
Проєкт Антикорупційної стратегії НАЗК на 2026–2030 роки вперше фіксує адвокатуру як окрему зону ризику і пропонує інструменти для перезавантаження сфери: електронне голосування до органів самоврядування за принципом «один адвокат — один голос», уніфікований та прозорий іспит як умова вступу у професію, демонополізацію професійного розвитку адвокатів, незалежні дисциплінарні органи, відкриті реєстри рішень і зовнішній аудит фінансів. Втім, ключовим для успішної комплексної реформи є перезавантаження органів адвокатури за участі міжнародних експертів. Останні повинні гарантувати, що до оновлених органів адвокатури не потраплять проросійські, корумповані чи недоброчесні адвокати.
Спротив зазначеним вище крокам показує, хто зацікавлений у збереженні старої моделі. Союз між політиками та керівництвом адвокатури, як-от Лідії Ізовітової та Андрія Єрмака, лише підкреслює, що суспільство та Європейський Союз мають більш рішуче вимагати реформ, бо вони самі собою не стануться.
