“Закон Ігоря Мазепи” (4292-IX), який набрав чинності 9 квітня 2025 року, дозволяє недобросовісним забудовникам відібрати земельні ділянки у громад і держави. Виявляється, причетним до розробки цього законопроєкту став суддя Верховного Суду Василь Крат. Крат заперечує свою участь, однак стенограма засідання Комітету з питань правової політики — свідчить про протилежне. Хто бреше і про що це… Читати далі Роль судді Верховного Суду у скандальному “законі Мазепи”: ідеолог чи проходив повз?
Законопроєкт № 13165, внесений Кабміном цього місяця до парламенту, мав би стати кроком до очищення Верховного Суду (ВС). Але виявилося, що це не реформа, а її імітація на догоду Єврокомісії. Попри деякі позитивні пропозиції (обʼєднання декларацій доброчесності та родинних звʼязків суддів, необхідність перевірки Вищою кваліфкомісією суддів (ВККС) оновлених декларацій суддів ВС та інших вищих судів… Читати далі Перевірка “для галочки”: Верховний Суд вкотре хочуть залишити недоторканним
Остання крапка у звільненні судді Тандира, який збив насмерть нацгвардійця: Велика Палата Верховного Суду нещодавно визнала позбавлення його статусу судді законним. Тепер Тандир перебуватиме у СІЗО і чекатиме вироку суду у кримінальній справі без зарплати. У травні 2023 року Олексій Тандир з Макарівського райсуду Київської області збив насмерть нацгвардійця на блокпості в столиці. На місці… Читати далі Тандир — останній, кого звільняють за водіння напідпитку?
Очищення суддівського корпусу, добір нових доброчесних кадрів, прозорість декларацій — усі досягнення судової реформи можуть звести нанівець нові шкідливі законопроєкти. Фундація DEJURE зібрала перелік найбільш небезпечних пропозицій нардепів, які ставлять під ризик створення справедливих судів в Україні: № 13137/13137-1, ініціатори: Маслов/Павліш “Про (не)притягнення суддів до відповідальності” Фактичне знищення дисциплінарної відповідальності для суддів: звуження підстав, строків,… Читати далі 6 законопроєктів від Ради: ініціативи, які згортають судову реформу
Завдяки суддям Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (КАС ВС) суддя Майдану Анатолій Левченко може зберегти свою посаду. Рішення ухвалили Ірина Гончарова, Наталія Блажівська, Ірина Васильєва, Ігор Олендер та Валентина Юрченко. На їхню думку, Вища рада правосуддя не мала повноважень звільняти суддю. Далі наводимо детальний аналіз справи і пояснюємо, чому рішення ВС вкотре стає… Читати далі Як Верховний Суд продовжує рятувати суддів Майдану
Інна Отрош-молодша, скандальна недоброчесна суддя, яку Вища рада правосуддя (ВРП) звільнила восени 2024 року за поданням Вищої Кваліфікаційної комісії (ВККС), судиться за своє повернення на посаду. Сьогодні відбулося чергове засідання по цій справі у Верховному Суді. На засіданні Отрош вкотре наголошувала, що пройшла оцінювання ще у 2019 році, а її звільнення за участі Громадської ради… Читати далі Боротьба за мантію: як пройшло засідання у справі про поновлення скандальної Інни Отрош
Верховний Суд знову буксує судову реформу. У січні 2025 року Велика Палата ВС скасувала рішення Вищої ради правосуддя про притягнення Сергія Вовка, одіозного судді Печерського суду, до дисциплінарної відповідальності. Це рішення ставить під сумнів законність розгляду скарг, від яких відмовились скаржники, а також нівелює процес розгляду справ по суті. Рада ще у червні 2024 року… Читати далі Верховний Суд обмежує повноваження ВРП у розгляді дисциплінарних справ
9 квітня у Касаційному адміністративному суді Верховного Суду (КАС ВС) продовжать розгляд справи щодо поновлення Інни Отрош на посаді судді. Вона вимагає визнати неправомірними рішення про її звільнення Вищою радою правосуддя (ВРП) за рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС). Засідання відбудеться 10:00 за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5 (Касаційний адмінсуд). Інна… Читати далі Що вирішить Верховний Суд щодо скандальної судді Отрош?
Окружний адміністративний суд Києва (ОАСК) багатьом відомий переважно за “плівками Вовка”, які були оприлюднені в результаті розслідування НАБУ. Хтось може памʼятати цю установу за підготовку до повернення на посаду президента-втікача Януковича на початку повномасштабного вторгнення. І ці події припадають на час головування в ОАСКу одіозного Павла Вовка, якого тільки нещодавно звільнила з посади Вища рада… Читати далі Взаємний порятунок: як ОАСК та Верховний Суд у 2022 році обмінялися рішеннями
Касаційний адмінсуд (як суд першої інстанції) вирішив, що інформація з декларацій родинних звʼязків і доброчесності суддів та кандидатів на суддівські посади є конфіденційною, і дозволив не оновлювати набір відкритих даних із ними. Таке рішення судді ухвалили у справі № 990/406/24. У чому суть справи та чому це рішення є шкідливим? Експертка Фундації DEJURE Марта Береза… Читати далі Верховний Суд проти відкритості: нове шкідливе рішення
Нещодавно Велика Палата Верховного Суду (ВП ВС) вчергове скасувала рішення Вищої ради правосуддя. Цим ВП ВС втрутилася у зміст доволі обґрунтованого рішення ВРП та вийшла за межі своїх повноважень, визначених у законі. Справа стосувалася судді Олександра Гнипа, якого Третя Дисциплінарна палата ВРП притягла до дисциплінарної відповідальності за умисне порушення правил щодо самовідводу. Суддя оскаржив це… Читати далі Верховний Суд виходить за межі своїх повноважень та намагається замінити собою ВРП
