Вища рада правосуддя розгляне питання почесної відставки судді Бояринцевої за вірну службу голові ОАСК Павлу Вовку - 31A13

Хто має карати суддів за “зайве” майно — і чому цього не відбувається?

вища рада правосуддя майно назк

Закон вимагає від Вищої ради правосуддя перевіряти походження майна суддів і карати за майнову недоброчесність. Але на практиці Вища рада правосуддя не завжди це робить — і фактично делегує свої повноваження іншим органам. Попри норми закону, ВРП системно відмовляється самостійно оцінювати майнову доброчесність суддів. Натомість вона: Такий підхід суперечить принципу автономності дисциплінарного провадження, який сама… Читати далі Хто має карати суддів за “зайве” майно — і чому цього не відбувається?

Адвокатське самоврядування без оновлення: як система, що не змінювалась понад 10 років, втратила довіру

органи адвокатського самоврядування

В Україні є професійна спільнота, де вибори не проводились понад 10 років, — мова йде про адвокатуру. Система органів адвокатського самоврядування (ОАС) в Україні діє з 2012 року відповідно до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Вона вибудувана за дворівневим принципом — національним і регіональним — та охоплює з’їзд адвокатів України, Раду адвокатів України (РАУ),… Читати далі Адвокатське самоврядування без оновлення: як система, що не змінювалась понад 10 років, втратила довіру

Як Вища рада правосуддя дозволяє недоброчесним суддям іти з посади з довічними виплатами

врп відставка

Вища рада правосуддя подекуди продовжує практику, яка дозволяє недоброчесним суддям уникати відповідальності й водночас отримувати щедрі довічні виплати з бюджету. Йдеться про звільнення у відставку суддів, щодо яких уже є дисциплінарні скарги або навіть відкриті дисциплінарні справи, що загрожують звільненням. За законом суддя зі стажем понад 20 років має право подати заяву про відставку, а… Читати далі Як Вища рада правосуддя дозволяє недоброчесним суддям іти з посади з довічними виплатами

$4 тисячі хабаря, конфлікт інтересів і окупація: Вища рада правосуддя залишила в силі звільнення двох суддів

ВРП звільнення

Хабар у тисячах доларів, «свій» адвокат у залі суду та суддя, яка обрала окуповану територію замість здійснення правосуддя — Вища рада правосуддя поставила крапку ще у двох показових історіях. ВРП залишила без змін рішення дисциплінарних палат про звільнення суддів Ігоря Ратушняка та Любові Немченко.  Хабар і «зручний» адвокат Ігор Ратушняк — суддя Тиврівського районного суду… Читати далі $4 тисячі хабаря, конфлікт інтересів і окупація: Вища рада правосуддя залишила в силі звільнення двох суддів

Сумнівний конкурс і прогнозований фінал: Пампуру призначили головою Державної судової адміністрації

пампура дса

Сумнівні кандидати знову на важливих посадах. Як ми й прогнозували, Вища рада правосуддя 22 грудня  призначила головою Державної судової адміністрації (ДСА) Максима Пампуру. 12 членів ВРП проголосували «за», проти виступили лише Кандзюба, Кравченко та Маселко. Нагадаємо, це рішення було прийняте попри те, що Пампура фігурує у справі щодо попереднього голови ДСА Олексія Сальнікова, якого ВАКС… Читати далі Сумнівний конкурс і прогнозований фінал: Пампуру призначили головою Державної судової адміністрації

Корупційний шлейф не перешкода: Вища рада планує призначити голову Державної судової адміністрації

врп голова дса

Конкурс на голову Державної судової адміністрації показав, що критерій доброчесності для Вищої ради правосуддя не є визначальним, попри зобов’язання перед Європейським Союзом.  22 грудня ВРП планує обрати нового голову Державної судової адміністрації. За підсумками конкурсу рекомендованих кандидатів двоє: Віктор Кощинець, Перший заступник начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, та Максим Пампура, який уже майже… Читати далі Корупційний шлейф не перешкода: Вища рада планує призначити голову Державної судової адміністрації

Венеційська комісія розкритикувала законопроєкт №14149 про відбір суддів Конституційного Суду

законопроєкт ксу венеційська комісія

Венеційська комісія оприлюднила висновок щодо Законопроєкту №14149 і фактично підтвердила те, про що Фундація DEJURE попереджала з самого початку: запропоновані владою зміни створюють серйозні ризики для незалежності Дорадчої групи експертів (ДГЕ). Автори законопроєкту подають його як «вдосконалення» процедури добору суддів КСУ. Але за цим формулюванням ховаються інші ризики, які Венеційська комісія окреслила у своєму офіційному… Читати далі Венеційська комісія розкритикувала законопроєкт №14149 про відбір суддів Конституційного Суду

Питання до доброчесності: кого від з’їзду суддів допустять до наступного етапу конкурсу у Конституційний Суд?

кандидати в КСУ

Скоро ми дізнаємося, хто пройшов конкурс на посади до Конституційного Суду. Вже 20 грудня Дорадча група експертів (ДГЕ) оголосить кандидатів, які пройшли етап перевірки доброчесності. Нагадаємо, що за квотою зʼїзду суддів на дві посади до КСУ наразі претендують дев’ять кандидатів, які нещодавно проходили співбесіди. Ми зібрали перелік тих, до кого в ДГЕ виникло найбільше запитань.… Читати далі Питання до доброчесності: кого від з’їзду суддів допустять до наступного етапу конкурсу у Конституційний Суд?

Конкурс до Вищої ради правосуддя: які запитання виникли до кандидатів, рекомендованих Етичною радою

вища рада правосуддя посада кандидати

Триває конкурс на дві посади членів Вищої ради правосуддя за квотою З’їзду суддів. Сьогодні Етична рада рекомендувала п’ятьох кандидатів, які відповідають критеріям етики та доброчесності. Водночас до кожного з них у громадськості та членів Етичної ради під час співбесід виникали запитання, розповідаємо про ключові з них. Дмитро Круподеря — суддя Дніпровського апеляційного суду Тетяна Ступак… Читати далі Конкурс до Вищої ради правосуддя: які запитання виникли до кандидатів, рекомендованих Етичною радою

Повернення Отрош: Велика Палата скасовує результати судової реформи

отрош верховний суд

Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення на користь Інни Отрош молодшої, яка оскаржувала результати свого проваленого кваліфікаційного оцінювання. Верховний Суд поновив у статусі судді людину, яка: Детальніше про це писали тут. Що оскаржувала Отрош? “У Інни Отрош сплив пʼятирічний строк повноважень, на який її призначили у 2013 році. ВРП за законом нардепа Романа Бабія у… Читати далі Повернення Отрош: Велика Палата скасовує результати судової реформи

Верховний Суд може перекреслити результати очищення судів останніх 8 років: ключове рішення у справі Інни Отрош

отрош верховний суд

Велика Палата Верховного Суду може ухвалити фінальне рішення у справі Інни Отрош — колишньої судді Господарського суду міста Києва, яку звільнили через провал кваліфікаційного оцінювання. Якщо Отрош поновлять, це стане небезпечним сигналом для всієї системи: можна грубо порушувати закон, нехтувати доброчесністю й суддівською етикою — і все одно залишатися суддею.  За що звільнили Інну Отрош?… Читати далі Верховний Суд може перекреслити результати очищення судів останніх 8 років: ключове рішення у справі Інни Отрош

Вища рада правосуддя розгляне питання почесної відставки судді Бояринцевої за вірну службу голові ОАСК Павлу Вовку

бояринцева врп

Вища рада правосуддя 11 грудня розгляне питання почесної відставки судді Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) Марини Бояринцевої. Якщо ВРП задовольнить заяву судді, то вона збереже почесний статус судді, зокрема недоторканність та довічні виплати у близько 1 млн грн на рік. Водночас 10 жовтня 2025 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККС) визнала суддю Бояринцеву такою,… Читати далі Вища рада правосуддя розгляне питання почесної відставки судді Бояринцевої за вірну службу голові ОАСК Павлу Вовку